Все словари русского языка: Толковый словарь, Словарь синонимов, Словарь антонимов, Энциклопедический словарь, Академический словарь, Словарь существительных, Поговорки, Словарь русского арго, Орфографический словарь, Словарь ударений, Трудности произношения и ударения, Формы слов, Синонимы, Тезаурус русской деловой лексики, Морфемно-орфографический словарь, Этимология, Этимологический словарь, Грамматический словарь, Идеография, Пословицы и поговорки, Этимологический словарь русского языка.

суданские языки

Лингвистика

Суда́нские языки́ -

классификационный термин, употреблявшийся в африканистике в 1‑й половине 20 в. и определявший

языки, распространённые в зоне географического Судана - территории к

югу от Сахары, простирающейся от Гвинейского побережья на западе до

Эфиопского нагорья на востоке. Термин предложен К. Майнхофом (1905),

который сгруппировал все языки Африки в 4 генетических объединения:

хамитские языки, суданские языки, банту языки и семитские

языки. Основной вклад в классификацию, описание и сравнительное

изучение С. я. (с попыткой реконструкции

прасуданского языка) внёс в 1910-30‑х гг. Д. Вестерман.

В классификации Вестермана, делившего африканские языки на 3 крупные

семьи (койсанские языки, негрские и

хамито-семитские), С. я. включаются в негрские как генеалогическая семья наряду с банту и нилотскими языками. Вестерман полагал, что единство

С. я. (и шире - негрских) обусловлено лежащим в их основе общим субстратом (называемым им нигритским), который

под воздействием различных этносов и языков разделился на 3 ветви -

суданскую, банту и нилотскую. В составе С. я. выделялись 4 крупные

группы: нигритские, манде, языки с классами (полубанту), языки внутреннего Судана.

Наиболее компактной в генетическом отношении была группа манде, хотя

исследования 2‑й половины 20 в. внесли значительные коррективы в

классификацию этих языков (см. Манде

языки). Весьма пёстрой по составу оказалась группа нигритских

языков, среди которых в качестве подгрупп находились нубийские языки

(ныне относящиеся к нило-сахарским

языкам), языки ндого, занде, банда, гбайя, санго, мбум, чамба и другие (относимые ныне к адамауа-восточным языкам), ква языки (включаются ныне в виде подсемьи в нигеро-конголезские языки). Группа языков

с классами также содержала разнообразные общности от кордофанских языков до западноатлантических языков, включая языки Камеруна

и Нигерии, расположенные в бассейнах рек Бенуэ и Кросс, гур языки и в качестве особой подгруппы язык фула; отдельной подгруппой входили в

эту группу и так называемые остаточные языки Того.

Этот массив языков, чья генетическая связанность подтверждается,

существенно перегруппирован в классификациях Дж. Х. Гринберга и его

последователей. Так, кордофанские языки выделены в отдельную семью в

составе макросемьи конго-кордофанских

языков, языки Того объединены с ква; языки центрального Камеруна

и западной Нигерии перераспределены по новым подгруппам в составе

подсемьи бенуэ-конголезских языков.

Некоторые языки получили новую таксономическую характеристику, например

сонгай, относимый Вестерманом вначале к гур (1927), позже (1940) к

нигритским (в виде отдельной подгруппы), включается в нило-сахарские

(см. Сонгай-зарма языки); иджо,

условно причисленный к ква, сближается с бенуэ-конголезскими,

положение фула как члена западноатлантической подсемьи было

определено самим Вестерманом в 1952. В группе языков внутреннего

Судана также совмещались языки, требующие ныне различных генетических

характеристик; среди них были кордофанские без классов (ныне

кордофанская семья), канури (ныне один из сахарских языков), мунданг, мумуйе, юнгур

и другие (ныне адамауа-восточные), группа хауса-котоко (ныне чадские языки) и т. п. В целом

совокупность С. я. была в классификации Гринберга распределена

между 3 семьями: конго-кордофанской, нило-сахарской и афразийской, причём первая семья вобрала большую

часть С. я. и её внутренняя классификация у Гринберга в

значительной мере отражает вестермановскую (особенно для

западносуданских языков), хотя целый ряд генетических сближений языков у

Вестермана не подтвердился. Одна из заслуг Вестермана в изучении С. я.

состоит в том, что он показал близость многих из них к языкам банту, и

это отразилось в классификации последних Гринбергом (см. Бантоидные языки).

Возникшая в 50‑е гг. необходимость пересмотра классификации

Вестермана и прежде всего самого понятия С. я. объясняется тем, что

эта классификация, генеалогическая по замыслу, базировалась в

значительной мере не на генетических, а на типологических (и отчасти географических) критериях. Как при выделении

крупных объединений, так и при их внутреннем членении Вестерман

широко использовал такие структурные черты, как наличие или

отсутствие именных классов, фонологических тонов, особых классов фонем

(например, имплозивных или лабио-велярных), сингармонизма, того или иного порядка членов предложения

и адъективных, нумеративных и генитивных конструкций, преобладания

суффиксации или префиксации и т. п. Определение каждой семьи или

группы сопровождалось подробным перечислением характерных для неё

типологических признаков, и это описание сохраняет свою ценность

независимо от того, какая генеалогическая характеристика даётся ныне

той или иной выделенной Вестерманом группе языков; к 50‑м гг. сам

Вестерман стал относиться критически к термину «С. я.», что нашло

отражение в его классификации 1952, где генеалогическая группировка

языков осуществляется с большой осторожностью и наряду с

очевидными генетическими объединениями типа ква, гур есть много

так называемых изолированных групп и языков, чья генетическая

принадлежность либо гипотетична, либо требует выяснения.

Westermann D., Die Sudansprachen, Hamb.,

1911;

его же, Die westlichen Sudansprachen, B.,

1927;

его же, Charakter und Einteilung der

Sudansprachen, «Africa», 1935, Bd 6;

Baumann H., Westermann D., Les peuples

et les civilisations de l’Afrique, P., 1962;

Greenberg J. H., The languages of Africa, 2 ed.,

Bloomington, 1966;

Westermann D., Bryan M. A., The

languages of West Africa, в кн.: Handbook of

African Languages, pt 2, Folkestone - L., 1970;

Ohly R., Języki Afryki, Warsz., 1974.

В. А. Виноградов

Полезные сервисы